第一，罗翔在知乎风评从来没有反转过，知乎ER之间，没有兴起过罗翔崇拜。也就谈不上反转。而且知乎人玩的也不是风评。罗翔风评反转的平台主要是B站。
第二，罗翔在B站大规模‘塌房’的顶峰事件，是罗翔反对‘犯罪子女考公限制’。之前在的各种观点，在左右派之间，虽然已经形成激烈争论，罗翔也挨过骂，但好歹因为屁股坐在了某一边，起码还有人辩护。
‘反对罪犯子女考公限制’，彻底激怒了左右两边。
因为罗翔这个反对罪犯子女考公限制的理由，虽然是罪不及无辜子孙。但是实际应用起来，最受益的不是醉驾被判刑的，偷东西被判刑的这种人的子女，而是贪官子弟和黑二代黑三代。
说白了，只要通过犯罪积累起庞大物资资源，自己最后被法律制裁了，判了死刑也所谓，只要把这个资源合法留给下一代，下一代再通过这个资源进入政坛，甚至直接‘捐个官’，就可以给‘老爹’报复了，还能世世代代利用权力维持‘家族荣誉’
罗翔智力水平肯定高于大多数人，否则成不了大学教授。
罗翔在智力高的情况下，还判断不出这个风险，还去质疑和反对‘罪犯子女考公限制’，就属于彻底把自己‘卖了’。
特殊利益集团每一次搞‘特权合法化’，都会用最可怜的社会底层人当例子（挡箭牌）。
一帮贪官子女想回国建立世家大族的时候，就开始忽悠‘冉阿让’博眼泪。什么穷人偷了一块面包，坐牢了，如果后代一辈子要被贴标签，找不到好工作，没有好大学上，那就太残忍了。
他们嘴里说的是冉阿让，心理想的是曲婉婷。
现在搞清楚这点的人越来越多了。大家反对罗翔，不是跟什么酒驾的，偷面包的过不去，就是跟曲婉婷和他妈这样的过不去。
另外还有一点，罪犯子女考公限制如果取消了，黑二代，黑三代也能当官的话，对于以前惩治过那些黑帮的公职人员来说将是灭顶之灾。
如果黑二代黑三代，还能参军，有机会用黑色积累去在军队里升官，最后掌握军队。。。那就更不堪设想了。
罗翔在反对‘罪犯子女考公限制’上，从一个学者，成功‘蜕变’为一个政棍。而且是左右派都得罪那种。
毕竟人因为阶层，学识，利益产生的左右派立场，并不是道德底线和智商底线的分歧。
左派想要公平，要更多钱给弱势群体，右派要效率，要市场繁荣，都谈不上缺德。
而傻白甜的圣母，看完悲惨世界，一时间大脑短路，不希望为了生存偷面包的人后代丧失公平机会，也情有可原和值得理解。
罗翔，上面哪一种情况都不是。
最后说一个这个更大危机：贪官子女可以自由进入体制内，会制造社会力量对比的进一步失衡。
因为中国社会客观现实就是‘官治模式’。和西式民主的不同，中国的行政权就是治理社会的核心动力。民间自由议价的空间不高。
在这种模式下，官，已经是高博弈优势群体。关辽集团，无论对对自由资本，还对对劳工阶层（俗称普通老百姓），其博弈优势，都是极高的。
换言之，这种根本性不改，贪官子女再享受一次‘合法进入体制’的资格。
关辽集团享受的特权（博弈优势）将无比扩大。
别说老百姓，就是普通的企业家，私人老板，最后都是遭殃的。
封建关辽生态会最终确立。就是古代的‘世家大族’统治社会模式。
当官为了捞钱，捞足够的钱，就算自己被枪毙了，也给子女留下丰厚的资源享受优质教育和疏通人脉，子女继续当官。
满清社会又回来了。