同类的事最近不止一起，值得警惕。
女大学生、外卖员的争吵。
遭辱骂外卖小哥表示「未和当事女生达成和解，考虑起诉」，如何从法律角度进行分析？缘何一而再的被曝光？背后藏的是流量密码还是当事人自己的控诉？又或是潜藏在社会背后的矛盾爆发？
2021年无疑是小作文爆红的一年。
小作文的特性是带有事主强烈的锤愿和目的性。
但是这起事件里，双方得到了这种诉求吗？
从结果来看，两者都没有赢得想要的目的，最终两败俱伤。
女大学生言语辱骂基本坐实了，外卖员超时配送也已是事实。
对前者来说，由于之前的事件新闻的先例辱骂一方受到了处罚，这次也难逃此劫。对后者来说，他被平台处罚板上钉钉。
而原本一件不经意的小事，由平台出面协调解决，却经曝光却成了社会争议焦点。
那么究竟哪个影响更大？对于曝光者而言他想获取什么？
从这段截图和录频来分析是出自外卖员。
那么外卖员为何选择这样做？他辛辛苦苦赚的钱被平台处罚掉，甚至影响日后接单，这又是为何？
通过前两起新闻我们发现，外卖员最终都赢得了某种胜利。
这种胜利来自于目前社会对于外卖员的一种同情和支持，但这样的支持是脆弱的。
配送晚了，就是错了。
这种胜利更来自于有钱人向穷人一种睥睨，然而这种态度缺乏了对人的彼此尊重和理解。
骂人，就是错了。
有句话叫光脚不怕穿鞋的。
当外卖员认识到这种卑微的立场时，他们就会奋起反抗「我输了尊严，但对方会输了未来、风度和优雅。」
遇到这种情况，不用直接动怒，让规则教育他就够了。
让优雅的体现优雅，让卑微的体现卑微，让不尊重规则的人受到处罚，这才是应有之意。